Юрист ФБК отказался от статуса узника совести после решения Amnesty International по Навальному
24.02.2021

Юрист ФБК отказался от статуса узника совести после решения Amnesty International по Навальному

Автор: Admin

Юрист Фонда борьбы с коррупцией (ФБК), руководитель проекта "РосПил" Александр Головач отказался от статуса узника совести, присвоенного ему организацией Amnesty International в 2018 году

Amnesty International признала Головача узником совести в октябре 2018 года после его задержания по обвинению в нарушении закона о митингах

 

 
 

Юрист Фонда борьбы с коррупцией (ФБК), руководитель проекта «РосПил» Александр Головач отказался от статуса узника совести, присвоенного ему организацией Amnesty International в 2018 году

Навальный LIVE / Youtube.com

 

 
 

Amnesty International признала Головача узником совести в октябре 2018 года после его задержания по обвинению в нарушении закона о митингах

Joeppoulssen / DepositPhotos

Юрист Фонда борьбы с коррупцией (ФБК), руководитель проекта «РосПил» Александр Головач отказался от статуса узника совести, присвоенного ему организацией Amnesty International в 2018 году. «Заявляю, что отказываюсь от этого статуса сейчас и в будущем, раз его могут лишить под давлением путинской госпропаганды», — написал он в своем Twitter.

Amnesty International признала  Головача узником совести в октябре 2018 года после его задержания по обвинению в нарушении закона о митингах. Организация заявляла, что задержание является «примером продолжающихся репрессий со стороны российских властей в отношении правозащитников и активистов».

Директор ФБК Иван Жданов приветствовал решение Головача. «Сотрудники ФБК находятся под большой угрозой политических уголовных и административных дел. Но процедура присвоения и лишения статуса от AI оказалась крайне позорной», — прокомментировал он в Twitter.

Ранее Amnesty International статуса узника совести Алексея Навального из-за его высказываний 2000-х годов после того, как получила множество однотипных запросов о проверке слов политика. Авторы запросов указывали на один и тот же ролик 2007 года, который Amnesty International признала содержащим hate speech.

Авторы как минимум двух обращений в Amnesty International ссылались на тред сотрудничающей с RT колумнистки Кати Казбек в Twitter, в котором та разоблачала Навального перед иностранной аудиторией как «националиста и расиста». Какие именно высказывания Навального имеются в виду, Amnesty не уточняет, но, вероятно, речь идет о его словах про мигрантов. На этот факт ранней политической биографии Навального в последнее время делали особый упор российские пропагандисты.

ЧИТАТЬ ЕЩЕ ПОХОЖИЕ  РИА "Новости": Россия попросила ЕСПЧ отозвать требование о немедленном освобождении Алексея Навального

Согласно правилам Amnesty International, обязательный критерий получения статуса узника совести — «неприменение насилия и отсутствие призывов к насилию или возбуждению ненависти». В то же время Amnesty отмечает, что в последние годы Навальный подобных заявлений не делал. В организации считают, что кампания по дискредитации политика, которая привела к лишению его статуса узника совести, была скоординированной и целенаправленной.

Несмотря на лишение Навального статуса, Amnesty продолжает считать его преследование политически мотивированным и намерена впредь бороться за его немедленное освобождение.

Источник