Москва не должна быть «пылесосом»

Москва не должна быть «пылесосом»


автор
Игорь Николаев
экономист

Сейчас она именно таковым
и является – «пылесосом» финансовых и трудовых ресурсов со всей страны.

Многие проблемы Москвы
невозможно решить, не обращая внимания на то, что происходит в стране в целом. Так,
проблема перенаселённости Москвы, потому, что люди переезжают из депрессивных
регионов в столицу и другие крупные города. А почему такие высокие здесь цены
на жильё? – В значительной мере потому, что люди из регионов, у кого есть
деньги, покупают московское жильё, просто вкладывая сюда деньги, в надежде
потом его выгодно перепродать.

Значит, на
государственном уровне необходимо проводить такую экономическую политику,
выстраивать такие межбюджетные отношения, чтобы социально-экономическое
развитие страны было более равномерным. Тогда Москва не будет тем самым «пылесосом»

Нерешенность этой серьезнейшей
проблемы (а это большая, очень большая проблема) привела в свое время к тому,
что в 2011 году было принято решение о расширении Москвы. Без учета мнения
москвичей и без всякого обоснования пришили к Москве «юбочку» в юго-западном
направлении, которая увеличила площадь столицы в 2,4 раза. Тогда мы слышали
такие аргументы: снизится плотность населения, если переместим на новые земли
чиновников; присоединение позволит столице продолжить свое развитие; будет
место для международного финансового центра и т.п.

Ну и где этот
международный финансовый центр? – Нет его. Где чиновники? – В Новую Москву они
не поехали. Зато надо обустраивать теперь новые территории, тянуть туда ветку
метро.

И вот оно: Троицкая линия
метро уже строится. Значительная часть этой линии проходит в границах «старого»
города, там, где все обустроено. Еще до принятия подобных решений очевидно, что
это потенциально конфликтная ситуация. К сожалению потенциально конфликтная ситуация
стала реально конфликтной (в особенности, к примеру, в домах на пересечении ул.
Дмитрия Ульянова и ул. Вавилова, а также в районе действующей станции метро «Академическая»).

ЧИТАТЬ ЕЩЕ ПОХОЖИЕ  Раскрыты нюансы путинской выплаты 10000 рублей всем пенсионерам

Самое главное: люди
старой Москвы не какие-то ретрограды, они не принципиальные противники метро. Они
против того, что и как делается: как принимаются решения, как они потом
выполняются, в какой степени считаются с мнением жителей.

Вот такая получается
причинно-следственная связь. Москва как «пылесос» — решение о расширении Москвы
– конфликты. А все потому, что неправильно выстроены межбюджетные отношения в
стране, не работает красиво звучащий принцип народовластия, отсутствует
механизм серьезных материальных компенсаций жителям.

Очевидно: нужны перемены.
Накануне выборов в Госдуму особенно хочется сказать о проблеме народовластия. За
все годы новейшей истории в Москве не было проведено ни одного (!) общегородского
референдума. Хотя бы приличия ради, что ли, провели (вопрос о расширении Москвы,
безусловно, надо было решать на референдуме). Как это возможно, если Устав
города гласит: источником власти в городе Москве являются жители города Москвы,
а высшим непосредственным выражением власти жителей Москвы являются референдум
и свободные выборы?!

Как видим, такое
возможно. Тогда давайте сделаем невозможное: на предстоящих выборах в Госдуму
покажем, что народ есть и у него есть голос.

Добавить комментарий